Complete Waste Of Time

Музеям Ватикана не хватает чувства меры. Всего вынули так много, что глаз ни на чем не может зацепиться. Ни римские скульптуры, ни греческие вазы, ни этруски. Разве что в Египте полегче было, там объектов поменьше.

Полагаю, что неделя плотного посещения даст возможность изучить экспозицию музея. Но у кого из нас, культурных людей, есть неделя? К тому же очередь, толпы и постоянная толчея, как в метро в час пик, не преувеличиваю.

Удачно придумали с проходом к сикстинской капелле через залы с современным искусством. Как раз к тому моменту зритель уже совсем ошалелый, а современное вроде как и не жалко, что не смотришь. А с другой стороны — площадь не пустует, висит что-то.

Аудиогид (как и обычно в Италии) вещь сравнительно бессмысленная. Иногда с особым цинизмом зачитывают табличку. По капелле и станцам надо  предварительно что-нибудь прочитать.

Сикстинская капелла

Сикстинская капелла действительно является величайшим произведением мирового искусства, увидев которою человек столбенеет и превращается в муравья. Повязки им конечно зря пририсовали, но что уж теперь. Местами забирает до дрожи, местами вставляет техника, но думал, что впечатление будет еще сильнее. Впрочем по выходу на все остальные росписи глядишь с ленцой — уровень не то чтоб проигрывает — он просто несопоставим.

Экспозиция музея устроена так, что капелла — в конце всех залов. В результате по дороге все ждешь когда ж Она.  Вместо этого рекомендую сначала дойти  до капеллы, а уж потом идти по музеям. Из капеллы два выхода — туриста организованно ведут направо, по лестнице вниз. Но никто не запрещает свернуть влево и передохнуть на лавке в роскошном Бельведере.

Cortile del Belvedere

Известно, что римляне эту огромную шишку приспособили под фонтан, и вроде до того она была в храме Изиды. Откуда ее притащили, кто отлил такую мечту Церетели — непонятно.

Мне кажется, что чуть ли не впервые увидел античные статуи в обнимку. Наверное их уже потом прибили. Но какой шутник это придумал?

* * *
На Плинии Старшем, спасаемом из Помпей, отчего-то шапочка Санты.

Шкафчики не-помню-какого-веку, с рисунком и отделкой, полагаю, что многие музеи и коллекционеры пылинки б сдували. Здесь в них хранят календарики и альбомы на продажу.

Да, лестница ожидаемо просчитанная, но оттого не менее роскошная. Как дорогущая машина, как красивая женщина.

Конструктивистская постройка здания Народного Комиссариата Путей Сообщения ( 1929–1934, Лермонтовская площадь, архитектор — И. А. Фомин) вроде бы не вызывает вопросов о датировке сооружения.

На самом деле она построена на базе Запасного Дворца (на фото справа от ворот). Это были складские помещения огроменного размера, размахом не уступающих нынешнему зданию (по гравюре можно примерно оценить). В конце XIX века его перестраивали в институт благородных девиц, а в 30-е годы уже под министерство.
И старое здание фактически надстроили, это хорошо заметно по линии первых трех этажей.

«Поначалу кажется, что источником форм Госбанка было именно палаццо Ручеллаи, но при внимательном рассмотрении здания Жолтовского видишь отличия, которые указывают на палаццо Пикколомини в Пиенце, выстроенное Бернардо Росселино (1460–1462) под влиянием палаццо Ручеллаи, но с собственными инвенциями [...]
Жолтовский берет окна Росселино с крестообразными рамами и как будто отбрасывает их арочные завершения – получаются окна Госбанка.»

Это то здание, перед которым я встретил совершенный колодец. На само палаццо посмотрел, но сравнить с Госбанком на Неглинной и в голову не пришло.

[SRC] “Неоклассика в московской архитектуре 1920-х годов” В. Седов, журнал “Проект Классика“

Salvator Rosa (1646)

Когда в следующий раз будут ездить по ушам о гении Дали, то можно припомнить и эту работу.
Salvador Dali “The Temptation of St Anthony“

[SRC] http://culturexy.blogspot.com/2008/03/temptation-of-st-anthony.html