Complete Waste Of Time

Год назад умер отец Макарий. Светлая память.

Изучал фотки старой Москвы на oldmos.ru (кстати оч.рекомендую интересующимся), пошел смотреть Пресню.
Увидел точку на месте старой школы, там первосентябрьский сбор и скорбная подпись. Пригляделся — так ведь рядом с директрисой я стою. (если кликнуть на фото, то там размечено)

Маленький такой, задумчивый. Видимо сейчас буду стих читать, готовлюсь.
А фотографировал папа нашей главной отличницы.

У меня дома тоже какие-то фотки с 1го сентября остались, но там снимали меня, на память. А тут — совершенно случайно попал в кадр.

Вчера гугл объявил свой клон фейсбука и вокруг него: Google Plus.

Следует учитывать, что инвайта у меня нет, но можно ведь пока просто порассуждать.
Из всякой социальщины и около у гугла сейчас уже есть и работают:

- Картинкохранилище Picasa
- Как-бы скайп gTalk
- База контактов (из gmail, она же адресная книжка в их телефоне)
- Chrome
- Android OS
- Карты / Latitude / Places
- Почта
- Календарь
- Buzz + Google News / Reader

И, казалось бы, одно удовольствие пользоваться всем этим да под одним логином.
Но в реальности эти проекты делают разные команды и пока нет “единой воли”, что привела б их более-менее в однородный хороший вид.

В результате частью сервисов вы, как и я, пользуетесь с удовольствием, частью — все-таки пользуетесь, а с какими-то намучались и используете другие, или изначально что-то другое было. Что кажется нормальным человеческим поведением: общий комбайн для всего и вся никогда ни у кого не получался.

* * *
В презентации сервиса особенно интересно, что все экраны в интерфейсе — телефон, а не комп.
Т.е. или гугл ввяжется в поддержку кучи приложений на всех платформах или андроид победит всех вообще. Т.к. последнее — крайняя степень идеализма, то остается написать много-много приложений под разные платформы, да еще постараться провязать их меж собой.

Перспективы этой затеи кажутся мне туманными, особенно учитывая, что Apple может просто взять и не пустить в AppStore, как уже бывало.

* * *
Чтобы Плазз “победил” сейчашний facebook, skype, foursquare, twitter, instagram и проч. должны сойтись следующие звезды:

- Единый look & feel во всех приложениях плюса
- кроссплатформенность для 95% мобильных ОС (iOS / WinPhone / Blackberry как минимум)
- критическая масса активных юзеров в различных кусках Плюса

После их недавних неудач с Buzz и Wave и (как мне видится) почти полного провала кнопки +1 я бы не очень рассчитывал на это. Но буду рад ошибиться.

Пина — это посвящение Вима Вендерса танцовщице Пине Бауш и ее труппе. Полтора часа contemporary dance в 3D на большом экране. Посмотреть очень советую, хотя ощущения смешанные.

С одной стороны это первый после Аватара фильм, где действительно используется 3D. Т.е. не шишка вылетает в зал в условленный момент, а перспектива, многоплановость и прочая. Но та же технология играет злую шутку: дело в том, что нынешнее 3D очень плохо отрабатывает быстрые движения.

В танце есть момент, когда происходит серия быстрых жестов и движений, которые ты чувствуешь, но не успеваешь понять. Что-то такое волшебное, которое плохо препарируется, но для меня чуть ли не главное.
Так вот в 3D это превращается в blur или дерганные движения, как при дискотечном стробоскопе. Возможно это не у всех, читал что 3D по разному мозгом обрабатывается; но для меня выглядит именно так, и это главный минус.

Ну а в целом не могу сказать, что все номера мне были одинаково интересны (отдельное фи за тачку с мужиком в пачке и говядину в пуантах), но при всем при этом видно что Пина Бауш — талантище и фигура. Опять же Вендерс все очень хорошо снял и подал.

Вобщем смотреть стоит обязательно, только не будьте такими зомби как я. Потому что как говорит Афиша фильм пойдет в прокате с 28 июля. А вчера в Октябрь была такая дикая давка на входе, что хотелось развернуться и уйти.

Показательное видео про вулкан Ijen на Яве. Столько там драматизма, борьбы съемочной группы с опасностями и прочего, что чуть не плачешь от умиления.

Мешает только то, что когда я там был, то все это наблюдал несколько иначе. С тем же успехом можно снимать «Героический поход в булочную по заснеженной Москве».

Был на выступлении Jimmy Wales, основателя Википедии.

Во-первых и в главных могу заверить, что будущее вики находится в руках симпатичного оптимиста, способного договориться с почти любым человеком.

Был показательный момент, когда какой-то юноша решил покривляться, вместо того, чтобы задать вопрос. Просил подружиться с ним в фейсбуке и прочая. И Джимми не скорчил морду “не мешайте нам работать”, не отшутился и не дал что-то холодно официальное. Он ответил на его вопрос точно так же, как на все предыдущие и последующие, объяснив, что у него уже лимит в 5000 друзей, поэтому добавлять он больше никого не может, “но вы конечно можете добавить меня”. (видеоцитата)

И вот эта компромиссность и способность выслушать всех одинаково мне очень понравилась, потому что именно она нужна для сглаживания постоянных скандалов внутри самовлюбленных википисателей, троллей, недовольных статьями компаний и проч.

Читать дальше »

Niall Ferguson / BBC Four, 4 серии по 45 мин., 2009 / wiki, docuwiki

Рассказ про историю и значение финансовых инструментов: откуда взялись банки, кто придумал страховку, как возник рынок фьючерсов. Историей дело не ограничивается, основной упор на сейчас (фильм снимался в конце 2008 года). Как возник саб-прайм в Штатах, что произошло с пенсионной системой Японии, финансовые идеи Аргентины и проч.

Приятно снято, и удачная идея с проецированием портретов на городских улицах: стоит копейки, а вовлечение ландшафта в фильм.

Ведущий производит впечатление нормального живого человека, убедительно армагеддонит по части нашего светлого будущего, не кривляется и не скачет перед камерой.

Резюме:
Стоит обязательно посмотреть, если не в курсе, а интересно. Если же финансово подкованы, то, скорее всего, ничего нового не узнаете.

Как вы, наверное, уже знаете Центральный Парк Культуры им. Горького передан в ведение Абрамовича. Там собираются восстановить ряд старых построек и перевести туда “Гараж”.
Я даже верю в желание “сделать лучше”, но мне совершенно не нравится как это происходит.

Сегодня на Стрелке была общественная дискуссия о том, что будет с Парком. Заявленная тема Парк как платформа: что будет в парке

Сначала выступил шотландец из лондонского Royal Parks с рассказом как это у них. Функционер с докладом, попросили — рассказал. Нормальная презентация, минимум конкретики, общие слова. Но за 10 минут вводного доклада ничего особенного и не ждешь.

Потом микрофон передали Юрию Сапрыкину, очевидно не готовому совершенно. Никакой презентации не было, он просто 20 минут предавался воспоминаниям и выдавал желаемое за действительное. В частности рассказывал что:

– на Пикнике музыкальная программа — не главное, а люди приходят погулять (поэтому всегда так парятся с тем, кого везти, а год от года lineup только матереет)

– на Пикнике никогда не было VIP-зоны, никаких закрытых от публики мест и все-все-все равны (за деньги — не было, зато всегда есть зона для знакомых).

– как в 2002 году в Коломенском он видел гонявших друг друга футбольных фанатов (они в том же году и Манежку спалили, что с того?).

Про Парк — за все его выступление не было ни слова вообще, кроме странной истории в конце, про зареванную маленькую девочку, которой Пикник помешал пройти на свои любимые “кораблики” и что надо думать, чтобы так не было.

Дальше выступал социолог из Питера с конспектом из книжки Джейкобс. Начал с того, что последний раз он был в Парке вчера, а до того “лет 20 назад”. О том же, что он приглашен выступать с докладом на Стрелке ему рассказали в этот понедельник.

Потом я замерз и последним двум докладчикам предпочел ужин с товарищем.

* * *
Я, признаться, рассчитывал, что на общественных слушаниях про парк мне расскажут про парк.
Что это будут не случайные люди, собранные в последнюю неделю. Что они расскажут в чем видят свою задачу, какие цели ставят перед собой, что стоит изменить в сегодняшнем парке и какие шаги в каком порядке будут предприняты.

Иначе я не вижу разницы между ними и “лужковской мафией”. Точно также, келейно, люди решают что они хотят сделать и, совершенно не заботясь о текущем моменте, начинают ломать, чтоб потом построить.

Чем фантазии Лужкова о Царицынском дворце отличаются от этой бабы с веслом и возвращением шестигранника? Только тем, что тут “свои”?

В Парк Горького ходили и ходят люди, не волоком их туда тащат, сами идут. Откуда уверенность, что там все надо поменять? Почему поменять так, а не иначе? Почему центральный парк города должен обслуживать интересы “просвещенного меньшинства”, а не горожан? Да, они (возможно) куда более простые и низменные, но это же был их парк, они в нем гуляли, пили пиво и катались на карусельках.

Если б под это дело раздраконили Краснопресненский парк, или Парк 1-го мая, ну или даже Сокольники — ок, они все равно в плохом состоянии. Но зачем нужно брать работающий парк и ломать его “до основанья, чтоб затем” — не понимаю.

Завтра опять пойду, может расскажут.

Тут все фотки с майских выкладывают. Я тоже не удержусь

Сейчас его свитер продают за $11K, говорят что самый всамделишный: “Bridges wore this vintage sweater exclusively during the entire production, preferring to wear it all the time and thus delve deeper into the “Dudeness” required of the role.”

Захватывающе написана книга про паразитов, на Элементах есть целая глава.

Когда с приближением вечера воздух становится прохладнее, инфицированные муравьи неожиданно отделяются от своих собратьев и залезают на верхушки травяных стеблей. Зараженного муравья на кончике травинки вполне может проглотить корова или какое-нибудь другое травоядное. Стоит муравью оказаться в желудке коровы, двуустки сразу же покинут его и направятся в коровью печень, где будут жить как взрослые особи.

Но ланцетовидная двуустка , так же как грибок в мухе , очень четко следит за временем. Если муравей просидит всю ночь на травинке и останется цел, то с восходом солнца двуустка ослабит контроль и позволит ему покинуть свой пост. Муравей поспешит вниз, на землю, и проведет весь день как обычное насекомое.

* * *
А вот, как мне кажется, про настоящую любовь! Сильное, трагическое чувство.

Моррис целыми днями наблюдал за поведением рыб в аквариуме. Он выбирал одну рыбку и наблюдал за ней неотрывно в течение получаса, регистрируя каждое движение. Закончив, он вылавливал эту рыбку и вскрывал ее, проверяя, покрыт ее мозг паразитами или нет. А затем начинал медитировать над следующим фундулюсом.

Карл Циммер “Паразиты: тайный мир“