Ходил в обезьяний лес (Monkey Forest) — офигенно. И сам джунглевый парк, и обезьяны — лучше всех, что видел прежде.
Обычно хвостатые на людях немного, но осторожничают, а этим пофиг, зрители — как мебель ходячая. Поэтому можно наблюдать за их тусовкой во всей красе и полноте.
read more »
Музей построили и открыли совсем недавно, в 2007 году. Несмотря на National в названии — это частный проект той же конторы, что владеет доступом к Ангкору. Из-за этого заметно проигрывает Пномпеньскому музею по качеству экспонатов. Здесь скорее музей выкупленного у частных коллекционеров, а не национальное достояние.
read more »
Хороший музей, по азиатским меркам и вовсе прекрасный. В идеале в него стоит идти перед Ангкором, как в неапольский музей перед Помпеями.
Площадь музея невелика, комфортно можно все осмотреть и не устать. У здания нет глухой стены между внутренним двориком и залами музея, окна/стекла тоже отсутствуют. Музей плавно из залов переходит в дворик, статуи стоят рядом с лавочками, прудом и рыбками, по-домашнему получается.
read more »
В юго-восточной азии, как я уже не раз бурчал, уровень музейной культуры крайне низок. Если музей построен до 90-х годов — почти наверняка будет ветхая дрянь. Про Ханой совершенно разные сайты и путеводители наперебой советовали «отличные музеи» и я заглянул в парочку.
read more »
На удивление хорош Музей Патана, что на Durbar square, горячо рекомендую.
К сожалению совсем нет «бытовухи» (не сохранилась?) зато подробная азбука про непальский пантеон. И не только кто есть кто, но и какие жесты что значат, и по какой позе можно каких богов узнать. К середине все равно голова кругом, но это уж не музейщики виноваты )
read more »
Культура в городе Nan расположена идеально: 3 главных храма стоят вокруг краевого музея.
Я очень люблю пользоваться аудиогидами. Они указывают на объекты достойные особенного внимания и помогают их рассмотреть.
При этом бормотать могут что-то совершенно простое, чтоб не отвлекалась голова от рассматривания. Не давать пробежать, выделить на предмет хоть 30 секунд, хоть минуту, дать картине (корзине, картонке) немного раскрыться.
Звучит легко, а мало кому удается достичь. Хороший гид как хороший дизайн, его не замечаешь, а пользуешься. Самые поганые аудиогиды как раз выходят у тех, кто старается и делает из них самоценный продукт.
Выписал основные их огрехи и примеры, кто бы мне сказал зачем.
read more »
Про Музей Истории Гонконга всюду читал, что он такой необычный и не такой как все, что захотелось посмотреть.
Увы, увы. Разбег на рубль, удар на копейку.
read more »
Несмотря на название Shanghai Art Museum вовсе не музей, а набор выставочных залов, постоянная экспозиция отсутствует.
Сайт есть только на китайском, вызывает уважение частота выставок: раз в 2 недели — новая. Мне досталась My Vision of Paradise.
Это ретроспектива художницы Xie Jinglan (Lalan), искала себя на стыке абстрактной живописи и китайских традиций, все как полагается уехавшим на Запад. Большие полотна на бумаге вместо холста, немного иероглифов и колористика кажется ближе к Китаю, чем к Западу.
Судя по тому, что битый час ничего про нее в сети найти не могу — не самый известный художник (пара работ встретилась на Sothbey Asia с эстимейтом в $20K). Ее “Le Cri“, понравилась весьма, но извините за качество. Когда снимал, то думал, что потом в сети найду нормальный вариант.
* * *
Другая выставка была с фотографиями Китая. “Видовая”, как сказала бы моя мама. Пейзажи, стена, города, горы. Все причесанно, аккуратно и никак. Публика абсолютно счастлива.
С удовлетворением отметил, что почти все картинки я узнавал, т.е. самые “лубочные” районы в этот раз посетил. Не был только в Пекине да Тибете, это на потом.
Одна только картинка оставила меня в полном недоумении.
Вверху — картинка с китайской выставки. Внизу — “Рыба” Фрэнка Гери в Барселоне. Изучение работ мастера на wiki и поиск в гугле ни о каком Китае не упоминают (Зато какой смешной дом в Праге). Если китайцы и тут запиратили, то круто.
* * *
Главное потрясение ожидало меня в книжной лавке при музее. Мамочки родные, какое же количество монографий по искусству и около там было! Не альбомов по Гогену и Дега (эти тоже никуда не делись), а именно серий работ по той или иной теме. Поскольку почему-то принято название дублировать на английском — я мог понять о чем речь.
Или вот подшивка ежемесячного журнала “Художник”, в котором все есть: от новостей и интервью, до техники и разбора шедевров. Так что желающие китайцы имеют все возможности смотреть на запад, перенимать культуру и образовываться.
Может плохо и не там смотрел, но на русском я такой вкусноты не встречал. Лавка в “Гараже” наиболее близка, но там таких книжек — штук 20-30, а тут — сотни любопытных брошюр и альбомов.
“Эстетику Музея” мне особенно захотелось.
Отгрохали громадное здание в центре и в нем рассказали про город-сад.
Встречает посетителей барельеф “Консьюмеризм”. Очень сильная и очень китайская работа: античные корни, соцреализмовское исполнение и собственническая тематика.
Главная фишка музея — макет города Шанхай в натуральную величину невероятных размеров и детализации. Гигантомания, к которой в Китае уже было выработался иммунитет, тут потрясает.
read more »
